EL BANQUETE DE PLATÓN SE HA CELEBRADO EN CHIPRE
No se confundan, en este artículo la única analogía con el texto del filósofo griego que encontrarán es el título: el banquete.
Se trata de una metáfora: imaginemos por un momento que todos vamos invitados a un banquete, que en este no se repara en gastos y todos pueden pedir lo que quieran sin reparo alguno. Obviamente nadie se va a quedar con hambre y, lo que es mejor: algunos sabiendo de esta pitanza han optado por saltarse el almuerzo para que quepa más en esta ingesta. Hasta aquí todo parece excelente: regados con buenos vinos y conversación distendida parece que da gusto estar con los comensales que nos acompañan pero, de repente, caemos en la cuenta de que nadie ha advertido quién paga. Es a partir de este momento en el que la gente aprovecha para ir al baño o salir del local para, bien fumar bien atender una llamada al móvil, y así, poco a poco van desapareciendo todos los invitados hasta quedar los cuatro pardillos de turno que les toca pagar. El ejemplo es cruel, pero más cruel sería si, además de pardillo, el último en quedarse en la mesa estuviese impedido, en una silla de ruedas, y no hubiese podido tener la maniobrabilidad suficiente para huir antes de apoquinar con la cuenta.
Parece ser que esto es lo que le está pasando a Chipre, Grecia, Portugal, Irlanda y España e Italia siguen sus pasos. Pero cuidado, no nos dejemos engañar: ni aquellos que han salido son tan malos _ bueno sí lo son _, pero los que se han quedado no han sido tan inocentes.
Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes: la situación que están viviendo en estos momentos Chipre con su corralito y Grecia y Portugal con su brutales recortes además de las recetas irlandesas, cuyo resultado no se parece nada a la foto del libro, no son justas ni merecidas pero tampoco les acompaña la inocencia que nos pretenden hacer creer:
Chipre es un paraíso fiscal dentro de la misma Unión Europea y Grecia ya alteró sus cuentas en 1980 para lograr su adhesión y fue tan bueno el resultado que la práctica se ha repetido en múltiples ocasiones. Irlanda es otro paraíso fiscal _ y si no, que se lo pregunten a Apple (1) _, Portugal de los cuatro es probable que haya pecado más de inocencia que de mala praxis, en el sentido en el que se dejó llevar por una especulación que nos resulta muy familiar a los españoles. Sobre España, entre todas las perogrulladas que los tertulianos nos tienen acostumbrados, solo incidir en que no podía ni puede basar su crecimiento económico en la mera especulación dejando a un lado _ muy a un lado _ la investigación y el desarrollo, olvidándose del tejido industrial e incentivando las vías fáciles de enriquecimiento mientras que los emprendedores deben esperar una barbaridad, comparado con los países de su entorno, para crear una empresa.
Todo esto es cierto: ahora que es Semana Santa conviene recordar que los pecadores pagan su penitencia.
Pero lo más sorprendente del todo es la reacción que desde el norte de Europa están teniendo nuestros vecinos: sorprende la indiferencia y a veces en muchos casos el tono de reproche de nuestros "colegas del norte" (2) que roza la amenaza y que sobrepasa la incomprensión entre lo que ha sido una mala gestión _ que en la mayoría de los casos ha sido castigada por los ciudadanos con el voto _ y el ciudadano que debe pagarla y acarrear con ella.
Con esta crisis se ha puesto de manifiesto, más que nunca, que la Unión Europea no era más que una extralimitación de la eliminación de aranceles, un paso más al libre comercio pero, en absoluto, un proyecto para unificar al Viejo Continente tantas veces fracturado.
Con ello, el ejercicio más cínico sea, tal vez, el llevado a cabo por una gran parte de los alemanes: aquellos que muestran estupor al ver las reacciones del resto de los países europeos con respecto a las políticas adoptadas por Merkel _ su canciller _ y el Banco Central Europeo al que gobiernan sin ningún recato.
¿Acaso esperaba el alemán de a pie que tras comprar sus tecnologías, esas que solo se empleaban en obras inútiles con la finalidad de especular para enriquecer a unos cuantos cercanos amigos; el ciudadano se quedaría impasible? ¿Puede estar tranquilo algún chipiotra al ver la férrea defensa que Merkel ha esgrimido sobre los depósitos chipriotas y lo que deben hacer con su deuda nacional? Y sobre todo teniendo en cuenta que con Alemania, a comienzo del siglo XXI no se hallaba en un buen momento: digerir a tantos ciudadanos del Este le estaba dejando factura ¿Acaso se el impuso a la Locomotora Alemana la misma inflexibilidad que hoy quiere para con nosotros? ¿Por qué accedimos, de la noche a la mañana, a incorporar socios que todavía andaban un poco verdes a cambio de una autopista, un tren o la venta de automóviles y televisores a buen precio? Entonces las cláusulas que portugueses y españoles tuvimos que aguantar, con la tutela de una orgullosa Margaret Thatcher, no nos dejaron pasar en 1980 pero cuando nos quisimos dar cuenta, quince años después, esas cláusulas debían estar pasadas de moda o así lo respaldaba la Locomotora: la entrada de los países del Este se hizo sin fisuras: 10 de golpe.
Cuando a Europa le convino la subida de intereses, se bajaron para proteger a la Locomotora, cuando interesa que bajen, la economía interna germana no puede soportar una deflación por muy mínima, breve y programada que esté.
Por eso, en este banquete cabe recordar que no deberían estar todos invitados: primeros aquellos que no compartimos los mismos gustos: el Euro; la medida con ellos debe ser taxativa: o dentro o fuera y dentro es con el Euro. También hay que tener presente el grado de cumplimiento y exigencia tan solicitado por los germanos y repasarlos uno a uno, empezando por ellos mismos y los múltiples pactos de estabilidad que ha habido a lo largo de los últimos decenios. Entonces descubriremos que "el alumno aventajado" _ como les gusta calificarse a esos márgenes del Rhein _ no lo ha sido siempre, y que en sus peores momentos gozó de la comprensión del resto de las naciones europeas para solucionar todos los problemas surgidos tras la Reunificación.
Ahora los alemanes ven con sorpresa y estupefacción el concepto que tenemos de ellos: ahogan nuestras entidades financieras (o se ahogan solas, da igual) y el ciudadano medio debe rescatarlas; igualito que le pasa al pescador cuya embarcación se lleva una ola o la zapatería de barrio que quiebra porque la gente se va a las megasuperficies: entonces surge la palabra mágica "AJUSTE" y parece ser que no es suficiente: el banco rescatado debe gozar de más fondos de los que gozará la sanidad y la educación y por si cupiese alguna duda; a lo largo del proceso se destaparán las malas formas que tienen de trabajas en los diferentes estamentos públicos (Todos de forma nociva y antidemócrata)
Si hubiésemos actuado de igual forma, la Unión Europea no existiría, pero cabe pensar, ¿Y esta Unión, merece la pena? ¿Una Unión que es aprovechada en cuanto hay un conflicto para sacar a relucir viejos episodios? ¿De verdad les cuesta creer a los alemanes que con los recortes que imponen y que se siguen a raja tabla desde los gobiernos, no haya animadversión entre ellos? ¿No han echado los estados fallidos a sus dirigentes? Entonces: ¿Por qué Merkel adquiere cada día más fuerza? ¿Funciona una unión cuando el eslabón más débil va a partirse y todos quieren estar allí para verlo? ¿Una verdadera nación consentiría que alguna de sus provincias, estados, comunidades o lander se arruinase para que las demás se enriqueciesen? ¿De verdad esto no lo saben los alemanes, los mismos que en 1933 emitieron su voto al Reichstag y los que en 2003, el 22 de septiembre, lo harán al Bundestag? ¿Resulta más ofensivo pintar un bigotito o un "Hail" al lado de una canciller que arruinar un país causando múltiples suicidios?
El orgullo de unos algunos, por muy fuertes que sean o las razones que les asistan, no puede suponer un clavo más para el ataúd de un moribundo.
Por último una cuestión y un tirón de orejas: ¿Qué necesidad tenía Chipre de entrar en la Unión Europea y en el Euro si eran estables como paraíso fiscal? Y, por supuesto, añadir que es de vergüenza la actitud de Rusia defendiendo los capitales fugados de sus compatriotas en lugar de exigirlos (3): Rusia no solo es Moscú y también está viviendo su crisis, la férrea defensa que ha llevado estos días con el corralito y los depósitos chipriotas debería hacerlos enrojecer: no queda bien parada la "marca Rusia".
1:
2:
3:
http://blogs.elconfidencial.com/economia/pon-tu-talento-a-trabajar/2013/03/28/chipre-y-el-chollo-de-ser-europeo-8221ENRIQUE BENITO DA AQUÍ UNA EXPLICACIÓN DE POR QUÉ CHIPRE ENTRÓ EN LA UE
EL AUTOR DE ESTE BLOG PRETENDE DAR UNA MIRADA IMPARCIAL Y OBJETIVA DE LOS SUCESOS QUE SE COMENTAN, POR ESO ALBERGA ENLACES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE DIFERENTES IDOLOGÍAS. ES UNA LABOR MUY ARDUA RECOGER LA TOTALIDAD DE LOS TITULARES QUE SE GENERAN, ASÍ PUES, EN MUCHAS OCASIONES SE OPTA POR RECOGER SOLO 2 O 3 QUE CONDENSEN LA INFORMACIÓN QUE SE REFERENCIA Y QUE VENGAN DE DIFERENTES FUENTES PARA QUE EL LECTOR SE FORME SU PROPIA OPINIÓN. SI TODAVÍA EL LECTOR NO RESULTA SATISFECHO, EL AUTOR SE DISCULPA POR NO CUMPLIR SUS ESPECTATIVAS.
LOS COMENTARIOS QUE SE DEJEN EN CADA ENTRADA DEL BLOG SERÁN RESPONSABILIDAD DEL QUE LOS REDACTE, ESCRIBA Y PUBLIQUE. NO SE CONSENTIRÁN ALUSIONES PERSONALES NI SERÁ UN VEHÍCULO DE COMUNICACIÓN NI CON EL REDACTOR DE ESTE BLOG NI ENTRE OTROS COMENTARISTAS. CUALQUIER COMENTARIO QUE INCURRA EN DELITO Y/O FALTA SERÁ NOTIFICADO A LA BRIGADA DE INVESTIGACIÓN TECNOLOGÍA (BIT: http://www.policia.es/org_central/judicial/udef/bit_alertas.html ) DE LA POLICÍA NACIONAL PARA AVERIGUAR SU PROCEDENCIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario